а по поводу вылета , ты говоришь правильные вещи сейчас , а тогда артемон просто сказал переигрываем , и если бы стася не начала возмущаться в кепчате по этому поводу так бы и переигрывали , в итоге наша команда морозила непроверенного гр , а то , что по фейр плею остальные команды тоже должны были написать по 1 гр в голову не пришло , ни капитанам ни судье)
Думаю, если он принял решение переигрывать, значит на то были какие-то причины. Ну и судить мне сейчас за ситуацию, о которой мне неизвестно - я не ручаюсь. Даже если он был и не прав- это единичные случаи, а не постоянство. Конечно это нас не оправдывает, но люди могут ошибаться, мы не роботы)
Сколь я помню, был выбор.. - либо команда предоставляет гр, либо все летят) и Стася не поправляла..а предоставила "гр") Фейр-плей - дело каждого) это уже не вопрос к судье, потому что если у команды 2мафа ман (а как я помню у Стаси так и было), то им выгодно, если улетят по одному гр из других команд.. Вариантов меньше на активов) Судья в первую очередь не должен влиять на партию.. поэтому либо переигровка, либо какая-то команда предоставляет гр... Обычно игроки выбирают последний вариант)
ты не поняла абсолютно суть моих претензий! какие 2 мафа док , если я тебе говорю про ситуацию когда у нас ман маф босс ком пепон а у них 1 маф которого мы знаем? смысл сидеть и тянуть время? в какой ситуации они смогут выйграть? если у нас вылет случится?)это оч по спортивному я считаю
За все время, что я наблюдаю за ходом Мегабига-не все победы вобще честные =) Каждый пользуется шансом судьбы в виде нечестности или бонусов, за счет которых многие выезжают. Все зависит от честности команд.
Судьи не знают ваших ролей) такие ситуации были много раз.. Команда пишет судье, мол такие-то роли и знают мафа.. Судья перекопирует соперникам.. и те уже должны будут лететь)
Играю 2ой турнир- организация полное говно , никому не в обиду , но это так и есть) судьи абсолютно не следят за тем , что происходит в партии (ну или просто нам такой достался), а на одном из прошлых турниров судья вылетел и захотел переиграть партию , когда у нашей команды стопроцентно выигрышные роли были , пришлось нам на ходу придумывать какие то пути выхода из сложившейся ситуации , ну это лол на самом деле. На этом турнире еще смешнее. у -ево- - 1 маф у -реструкт- - 1 маф , у -меганяшек- маф босс ман ком пепон и обоих мафов у соперников мы знаем . эво летит так как их мафа мы убиваем , рестракт сидит надеясь не пойми на что. я по аналогии с другими турнирами лечу боссом , чтобы вин в партии получило побольше гр и тут мне говорят что мы продолжаем играть) ну не лол) как можно продолжать играть с такими ролями. маф бос ман ком пепон против 1 мафа которого мы знаем?? на ребенка вы надеялись? а комом босса нельзя закрыть?) предлагаю по аналогии на всех турнирах играть до последнего гр в партии ! даешь 12-часовые турниры
Хотелось бы пожелать людям , которые занимаются данным турниром побольше уделять внимания нюансам регламента и его выполнения , а не оформлению сайта) Идея турнира очень интересная и имеет место быть!Передаю привет любимым лошарам из -Ностефире- : Серега красава красава! Натали Морж не оч ( Ехалте ну ты все знаешь да !
-Степы- красавы! Играли против вас , вы - крутые! грамотно рулите и сильно тяните! -Ево- с 3м! Отдельное спасибо команде -реструкт- за интересные игры, главное не победа , а участие - это про вас! Картос - дикий сыночек <3
Я не была Судьёй у вашей тройки вчера, но у вас была Судья, которая отсудила уже множество Мегабигов и на мой взгляд, она вполне профессиональна. Все положенные штрафы были начислены. Про ситуацию, когда у Меганяшек - маф, босс, ман, ком и серж - это вполне игровые роли, изначально. У ваших сопов док и 2 мафа + не забывайте о ребенке, это уже док и 3 мафа, в случае смерти босса, против вашего мафа и мана - вполне игровая ситуация. В Мегабиге нет аналогии с другими турнирами, так как тут все таки чуть сложнее процесс, разыгрываемый на 3 команды, поэтому лететь боссом и вобще, совершать какие-либо действия, необходимо по команде вашего капитана. Если Стася говорит летите-вы летите. Тут не много не согласна с твоей претензией к организации. То, что игроки сидели с известными мафами вам - не считается затягиванием игры и по правилам данная партия была разыграна правильно.Еще была ситуация в вашей тройке с прыгнувшими не по времени игроками в первой партии, но тут опять же была организация - скрин поступил от Еволюшн, у Судьи скрин другой, когда Стася сказала что ее игрокам это также мешает, Реструкту был начислен штраф. Про ситуацию когда Судья вылетел - в 99 % случаев когда вылетел Судья, он предлагает Капитанам решать ситуацию - либо есть проверенный гр (или гр которого кому-то не жалко отдать боссу под заморозку), либо вам придется переигрывать, так как босс не может морозить кого он хочет, ибо это нарушает смысл игры. Обычно команды принимают решения доигрывать без Судьи в партии, а потом просто отписать кто победил и скинуть роли. В том что вылетел Судья - я тоже не вижу плохой организации, это технические сбои и лаги мафки, не более того. Мы тоже за вылеты свои расстраиваемся, но исправить данный вопрос не представляю возможным. По предложению играть до последнего гр в партии - Мегабиг был задуман как раз как Турнир, в котором гр или численность игроков в партии команды никого и не интересует. Поэтому все голосуют под себя, а не ведут кого-то командой. Нас же интересуют только убивающие активы, в трех командах можно выиграть имея даже только 1 мана например, если две другие команды будут месить друг друга, а вы по-тихому всех маном перережете - вы выиграете. В мегабиге кругозор ситуаций и стратегий намного больше, чем в Биге. По просьбе уделять больше внимания регламенту, а не оформлению сайта - мы постоянно модернизируем Регламент, и он обновляется с каждой спорной ситуацией, мы ищем идеал - ведь невозможно продумать абсолютно все сразу. Даже если Судья чего-то не заметил - как например было у вас в первой партии, что у судьи улетевшие игроки не были в списке, а у вас-были, то для этого есть Кап.чат, где вполне можно отписать о ситуации. Судьи ведь тоже люди, и сидят с вами, 24 игроками, и вы хотите незамедлительно реакции постоянной. Нигде более с вами Судьи не сидят - вы кидаете скрины, жалуетесь и тогда они принимают в течении какого-то времени решение. Так же и тут - Судьи принимают решения, может и не сию секунду, но тем не менее у нас тоже действует правило "предоставь скрин - получи бонус". А в целом, я здраво восприняла твою критику и мы постараемся исправить маленькие ньюансики! Спасибо за критику, она иногда нам полезна!!!!
Возьмите в орги кого-нибудь, кто обожает этот турнир и может принести здравые идеи, регулярно регаясь на него. Ламб там или Стасю переманите себе. Например, давать штраф за проверку/убийство непра - это тупость. Почему эта команда не должна лететь в такой ситуации? Какой смысл делать непра, если весь его смысл искажается? Назовите его "человек-штраф" тогда. Вот будет у меня один ман, а у сопов босс-маф-док и ком-серж-маф. И вот будет у меня живой ман после первой ночи и вынесу я непра босса у одной из команд, после чего у меня кто-то станет мафом. Ну, получу я ссаный штраф, но мои шансы выиграть и получить +3 увеличатся в разы (пусть +3 превратятся тогда в +1/+1 или +1/+2, но это все равно будет преимуществом). В 4-й партии, при должной разнице и сходных ролях, многие будут бить непра, т.к. там уже "пан или пропал". Будешь-ли ты рисковать и оставлять непра кома у сопов с ним и 2-мя мафами (третья команда летит), если у тебя ман-босс-маф-док-серж и решающая партия, где от прохода дальше/победы отделяет 1 очко? Не думаю. Ну, с непром - это самый явный затуп турнира. Об остальном я говорить не буду.
Лететь за убийство Неприкоса - это немного не в тематике Мегабига. Наша цель - создать игру на 3 команды. Многие выходят к капитанам просто по глупости, а не из каких-либо коварных планов. И это для меня лично не то правонарушение, чтобы лишать команду возможности игры в партии. Назвать его человек-штраф тоже не вариант - так можно называть любого игрока вобще - кто-то боссом морозит не судью, кто-то не улетает с командой до 3 ночи без активов, кто-то прыгает до развиса - получается все игроки - "человек-штраф", а не только Неприкосы. Некоторые пункты Регламента существуют в основном для соперников ваших, а не для нас. Дабы за определенные нарушения сопов вы можете себе получить бонус - может невнимательность ваших соперников обеспечит вам выход в следующий этап. Не по спортивному - но имеет место быть, и победителей не судят. А в ситуации когда у тебя один ман, и ты убил неприкоса в первую ночь, который был боссом - это ситуация с вероятностью 1 к 1 000 вариантов я так думаю, во всяком случае лично мне такой ситуации за все время не встречалось. Но всегда можно подумать о таких ситуациях, допустим поднять штраф до 3 очков бонуса соперникам. Исходя из твоей логики рассуждений так ведь будет правильно?) Да говори обо всем - мы за это не расстреливаем, наоборот анализируем ваши жалобы, ведь играете в первую очередь вы, а не мы
Слушай, давай начнем с того, что и в обычных стенках "затупить и выйти к непру" как-то тоже не являются результатом "здравого желания". Не нравится "человек-штраф"? Назови его хоть "будь осторожен", и тогда будет все равно логичнее, чем чужое слово "непр". У вас ведь свое понимание роли капитана, которое отличается от традиционного? Да. Вот и нарекайте его по-иному. "Такой расклад - это вероятность в 1000"? Ну, вероятность-то другая будет. Да и я описал не только один вариант ролей. Более того, мои примеры не являются единственными, а все варианты расписывать лень. И смотри: допустим, что снесли команде вот непра, и он оказался активом. Будь в игре 2 команды, наказание было бы очень и очень логичным. Типа: "Накосячил и соперник пострадал? Получи отставание в 1 очко". Но как быть с 3-й командой? Она ведь в этой ситуации вовсе левая, по сути, но получает свои ништяки. То есть мы имеем бессмысленный итог: одна команда косячит и получает "штраф"; вторая команда теряет "непра" и получает +1; третья команда не косячит и никого не теряет, но тоже получает +1 и преимущество в партии еще (у соперника-то активом меньше). Не находишь-ли ты это бредом, т.к. третья команда получается в знатном и незаслуженном плюсе? Уж про твой вариант с "+3" и вовсе не стоит говорить. Понятно, что, даже улети накосячившие, 3-й команде все равно будет выгоднее вся эта ситуация. Вот только эта самая выгода будет поменьше. И я не пишу о чем-то еще не по причине стрема, а по отличной причине, именуемой "впадлу".
По существу, я могу называть его как угодно. По официальному - используется другая формулировка - просто в данном посте я выражаюсь на понятном тебе языке =) А вобще я считаю, что имею право называть этого человека как угодно, как я того желаю. И вопрос того, кто придумал это слово и какое там у него традиционное значение - меня не особо волнует. Есть правила и на каждом Турнире они придуманны по разному - и когда ты идешь играть куда-то Турниры, ты обязуешься знать и соглашаться с правилами. Штрафы не даются как "ништяки" для команд, они даются как наказание провинившейся команде. И на Альтере это наказание выражается в виде бонуса командам, которые правил не нарушили. Конкретно в Мегабиге не молятся на неприкосновенность Капитанов и лишать Команду возможности победить в партии за убийство Капитана в первую ночь мы не планируем.
Если уж называть все лишь произвольно, то давай тогда сделаем так, например: "стол" будет "чашкой", "стул" - "чашкой", "чай" - "чашкой" и "чашка" тоже будет "чайшкой". Ведь: "Кто вообще придумал эти "тупые" слова? Меня вот не волнует! Я сижу на чашке за чашкой, попивая чашку из чашки!". "Круто" же, не так-ли?! И я уже понял, что ты не хочешь лишать команду шансов на победу, да. Типа, сделать все отлично от других. Логичность? Да кому она вообще нужна, видимо. Я ведь привел тебе пример различий для 2-х других команд, которые тоже находятся в этой стенке и "правил не нарушили". И ты вот не согласна с тем, что 3-й команде все же лучше, нежели второй? Минус актив у соперника и 1 очко за просто так - это разве не более выгодная ситуация, нежели для команды второй?) "Ништяки", кстати, можно заменить на "преимущества". Но ты человек взрослый, и сама должна понимать значение этого слова (жаргон - не удел избранных). Более того, я не писал, что эти самые "преимущества" прям с неба упали. Так что, не придирайся к моего синонимическому ряду, который я иногда использую.
Да я и не придираюсь к словам, я говорю о решении той проблемы которую ты тут расписал, и кроме критики я не увидела предложения =) Сказать что все ужасно - это может каждый, ну а по делу - дальше нытья не заходит.
Нытье - это твои пустые выдумки. Я вообще-то предложил тебе вариант, при котором команда-косяк сразу летит из игры. А вот 2 остальные уже доигрывают и определяют победителя в партии. Сделай ты традиционного непра, никому не будет даже малейшей мазы помогать себе в момент сложных счетов (ах, прости, "случайно выходить"). Замути опросик тогда, раз уж у тебя "турнир для всех вас". Я вот как-то не думаю, что прямо все люди не захотят видеть нормального неприкоса в игре, предпочитая твой обрезок ("недоприкос" его, мб, назвать стоит?). P.S. Ты извини, что мой текст состоит не только из слов "чашка" или "неприкос". Я очень корю себя за это, но как-то вот не приучен я слова путать, предпочитая все же использовать русский язык по назначению.
Думал об этом ещё давно..больше года назад)) так и не нашёл логичного решения) как самое логичное - то, что сейчас.. штраф провинившейся команде) --- Ты писал, что 2 команда убила непра 3 команды, а 1-ой команде в итоге лучше, чем 3-ьей, потому что убили не у них) ты не прав! им конечно лучше, но так и должно быть) если бы убили не непра у 3-ьей команды, то им бы тоже лучше было, так как их не трогают) -- это совсем другая ситуация)) поэтому наказание идёт Одной команде.. она получает штраф и всё) --- по поводу лететь сразу) ну да.. вариант, но у нас не как в биге от 5 до 9 партий) у нас всего 4 партии) а из-за безалаберности одного человека команде останется играть 3 партии?)) знаешь к неприкосу ходили уже не один раз и не два... да специально ниразу не ходили) всё случайно.. 2 раза на моей памяти одним мафом ночью (к примеру).. + это в единичных случаях даёт преимущество (таких вроде ещё не было, кстати.. только штрафы получали себе). Не рационально это в общем-то.. --- По поводу того, что могут специально пойти..ну в принципе неплохая мысль) пока особо не вижу как с ней бороться и не видел, поэтому всё ещё надеемся на адекватность команд и капитанов) если же будем что-то подобное замечать, то придётся уже по ходу наказывать видимо и как можно жёстче
и что же тебе простите не понравилось? Я сама не поняла почему ты улетел...но это твой косяк, игра до последнего убивающего актива) Я им не мама что бы говорить как поступать хорошо а как плохо)) Я вообще многих не понимаю...судишь по регламенту, вы говорите переделывать регламент, а когда идешь на уступки и решаешь нестандартные ситуации, вы орете что у вас есть регламент нечего на ходу придумывать! лол.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
